Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Как руководят экономикой Эрэфии?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Как руководят экономикой Эрэфии?
Максим Калашников
Почему я уверен в том, что Кремль нынешнюю Холодную войну с треском проиграет? Потому что вижу, кто руководит экономикой и РФ. И как.
Для начала - любопытный текст.

"...Сын моих знакомых - студент МГУ, недавно проходил практику в Министерстве экономического развития. Матвей проработал там месяц. Поделился своими впечатлениями с родителями, а они со мной.

Он пришёл на работу в первый день, полный энтузиазма. По мере того, как дни шли, энтузиазм таял. Больше всего его потрясло, что в министерстве никто не работал! Сотрудники просто тянули время до заветного часа, когда можно будет уйти домой. Например, в один из дней он заметил, что начальница всё рабочее время сидела у компьютера с текстом и выделяла какие-то строчки жёлтым цветом. Весь день! А рядом её заместительница сидела и тоже выделяла - только красным. И они друг с другом соревновались: "У тебя сколько жёлтых выделений?" "А у меня больше красных выделений!"

Наконец, он не выдержал и спросил своих коллег: "Скажите, а когда вы работаете?" Ему честно ответили: "В декабре! Потому что к концу года отчёты сдавать!"

Наверное, они до сих пор следуют советскому лозунгу: "Экономика должна быть экономной!" Только понимают его по-своему. Но ведь был ещё и другой лозунг: "Экономика должна повернуться лицом к человеку". Может, сегодня вспомнить его? Поскольку наша экономика к человеку повёрнута явно другим местом.

Как-то Матвею дали задание, сказали, что оно большое - на целую неделю. Надо было сделать таблицу по объёмам инвестиций стран Восточной Европы в России, и наоборот - по объёму российских инвестиций в странах Восточной Европы. Проанализировать информацию за последние 4 года и высчитать объёмы в процентном соотношении. Он сделал это задание за 15 минут, принёс начальнику, говорит: "Готово". Удивлению начальника не было предела: "Это задание на неделю! Как тебе удалось сделать его так быстро??? Расскажи, как это делал?" Матвей рассказал: "Зашёл на такой-то сайт, нашел таблицы, в них данные о нужных странах, создал свою таблицу, перенёс в неё нужные данные, сравнил цифры, посчитал в процентах, занёс в нужную графу... и т.д." Начальник говорит: "Невероятно! У нас так никто не работает. Не хочешь к нам после окончания института?" Матвей вежливо отказался. О чём не пожалел, потому что в следующие дни впечатлений прибавилось..."
полный текст -
http://www.dal.by/news/59/13-06-15-7/

Теперь вы понимаете, чего стоят экономические прогнозы главы МЭР Улюкаева, бывшего помощника Гайдара. Ну, а теперь сравним стили руководства экономикой в РФ и Китае.


Оригинал взят у m_kalashnikov в «ЗАГАДКА» КИТАЙСКОГО ТЕХНОНАЦИОНАЛИЗМА
Максим Калашников
«ЗАГАДКА» КИТАЙСКОГО ТЕХНОНАЦИОНАЛИЗМА
В КНР управление – удел инженеров-прагматиков, в РФ всем заправляют «рыночные зомби». Взгляд национал-футуриста

Китай стремительно обгоняет РФ по части высокотехнологичных инновационных компаний. С 2003 по 2012 годы доля КНР в глобальном объеме хай-тек-продукции поднялась с 8 до 24%. Мой товарищ из Одессы, бывая в Поднебесной по работе, высылает мне новости об успехах КНР на высокотехнологичном поприще. Сам младореформатор (производное от чубайсовщины) Греф, шеф Сбербанка, давеча заявил: РФ – в заднице, а в Китае государство вырастило гигант электронно-«айтишной» индустрии, «Хуавей». Нам бы, мол, так!
Хватит, надоело! Отбрасываю прочь всякую политкорректность и говорю напрямую. Причина прогрессирующего отставания РФ от КНР в одном факторе: в управлении. У руля в Китае – инженеры-прагматики. В Росфедерации – рыночные «зомби» непонятной квалификации. Вот и вся (на взгляд национа-футуриста) причина. Китайцы действуют так, как Максим Калашников в своих книгах мечтает.

ТЕХНОНАЦИОНАЛИЗМ БЕЗ ТАЙН

Последней каплей для написания этого материала мне послужила статья в «Эксперте» «Инновационное дао Поднебесной».
http://expert.ru/expert/2014/45/innovatsionnoe-dao-podnebesnoj/
Отставание РФ в 2003-2012 годах уже не спихнуть на развал 90-х. Это – вина путинской правящей группировки. В эти же годы РФ тонула в триллионах долларов от экспорта углеводородов. Просто не в коня корм оказался.
Смысл статьи «Эксперта» прост: китайцы в РУЧНОМ режиме (планово) выращивают компании-мировые лидеры. И чихать они хотели на то, что это нерыночно, что такие компании-пионеры по теории неолиберализма-монетаризма должны вырастать сами собой. А власть, мол, должна только создавать институты и благоприятный бизнес-климат. Китайцы эту галиматью прочь отбросили и поняли: будет сильная наукоемкая индустрия – будет и бизнес-климат. Они совершенно не волнуются насчет того, что КНР ходит в аутсайдерах в рейтинге «Делая бизнес» (Doing Business). Они просто идут вперед, думая своей головой. А в РФ правительство бьется за место в этом рейтинге, изобретает всякие «инновационные схемы» - и все глубже засаживает страну в сырьевую яму. Путин тоже оценивает работу правительства не по реальным достижениям, а по местам в туманных рейтингах. У китайцев же есть конкретные цели: число фирм-лидеров на мировом рынке и доля отхваченного глобального рынка.
У них – чисто инженерный подход, который авторы журнала называют «китайским технонационализмом». То есть, китайцы уверены в том, что не какой-то безликий «рынок» определит, что надо производить, а они сами, своими мозгами, способны понять, что миру понадобится завтра. А если это определить – можно целевым образом это производить, помогая государстаенными средствами компаниям-изготовителям таких изделий. Браво! Это именно тот подход, что я исповедовал во всех своих книгах, начиная с самых первых. Не некий «рынок» определяет спрос, а то, что люди сами придумают и сделают. Тогда и появляется спрос. Люди («рынок») не хотели айпадов и айфонов. Их сделали инженеры и конструкторы, обладающие воображением и здравым смыслом – и только потом люди это захотели. Возник спрос. Эта простая истина не может добраться до мозгов расейских «элитариев», намертво заплывших жиром «рыночных» догм. И тот же Греф, что так восхищается нынче китайскими успехами, в бытность свою министром экономики РФ придерживался все той же неолиберальной ахинеи о «невидимой руке/голове» рынка.
Китайцы – это инженерно-проектный, «волевой» подход к экономике. Если доля какой-то иностранной продукции на рынке Китая превышает определенный уровень, то моментально правительство собирает экспертов и промышленников. Разрабатывает с их помощью меры поддержки нужным предприятиям – и вышибает иностранцев с рынка. Стремясь (что совершенно нерыночно) производить как можно больше самостоятельно. Вот и вся разгадка их технонационализма.

БОЛЬНЫЕ МОЗГИ «РАСЕЯН»
Чихать в КНР хотели на рыночные теории «разделения труда» и «естественных преимуществ», которые, как рак головного мозга, поразили головы расейской «элиты» и многих экономистов. Эта бредовая теория говорит о том, что экономика якобы глобальна, и нужно разделить труд. Одна страна, образно говоря, делает болтики-гаечки (но очень хорошо), другая – ткань, третья – деревяшки, а четвертая собирает из всего этого диваны. Мол, чем глубже специализация стран – тем они боьше зарабатывают и лучше живут. Такой бред несет, например, «экономист» Григорьев. Не видя, что сей путь – попадание в ловушку глобальной монополизации и полного застоя. Китайцы, сей либерализм мозга отбросив, делают, образно говоря, и диваны, и ткань, и метизы, и деревяшки. О том, что китайцы на этом вчистую обыграли Запад, обуянный тем же безумием, пишет Дамбиса Мойо в бестселлере «Как погиб Запад». Я эту книжку прочел с карандашом в руках, увидев там свои старые идеи.
http://forum-msk.org/material/fpolitic/8872490.html
Особый режим для высокотехнологичных компаний в РФ создан только на клочке земли в Сколково. В КНР такие зоны – огромны. У них 25-миллионный Шанхай – это Сколково. При этом в Сколково не могут быть созданы принципиально новые образцы техники: оно плывет по «рыночному течению». А китайцы «экономистов» к власти не пускают: они – инженеры и проектанты, они в РУЧНОМ режиме выращивают компании-мировые чемпионы. И слава богу, что им еще не хватает творческих способностей, чтобы делать то, чего не имеет аналогов на Западе. А то бы они перешли на «сверхсветовую скорость» развития.
Меня же бесит и доводит до белого каления то, что очевидные китайские успехи в проектном (ручном) режиме создания высокотехнологичной индустрии полностью проскакивают мимо сознания тех, кто в РФ управляет экономикой и корчит из себя «крутых» специалистов в рынке да инновациях. Корреспонденты «Эксперта» вроде бы побывали в КНР вместе с Фомичевым, одним из ключевых чиновников Минэкономики. Но они увидели, а этот красавец – словно ослеп.
250px-Фомичев_Олег_Владиславович
Collapse )